Depuis quelques années, je vois de plus en plus de per?son?nes qui dis?ent que les liens sont morts. Qu’ils n’ont plus d’im?por?tance pour le rank?ing, ils ont per?du leur impor?tance. Les liens sont un fac?teur de rank?ing majeur con?fir?mé, je me suis donc dit qu’il était intéres?sant de tester leur impact.
Plut?t que de créer des liens vers des pages, je me suis dit que la manière la plus sim?ple de tester ceci serait de retir?er des liens vers une page et de voir ce qui se pas?sait. Avec l’aide de Joshua Hard?wick, le respon?s?able du con?tenu chez à Ahrefs, nous avons choisi trois arti?cles et 诲é蝉补惫辞耻é tous les liens vers ces pages pen?dant un mois, reti?rant ain?si la valeur des liens externes. Un mois plus tard, je les ai retirés du fichi?er de désaveu, ce qui aurait d? restau?r?er la valeur de ces liens.
Le fichi?er de désaveu a été traité immé?di?ate?ment, mais les liens dans le fichi?er avaient besoin d’être explorés de nou?veau avant de pou?voir voir l’im?pact du désaveu. C’était la même chose une fois le désaveu retiré. Les pages qui envoy?aient du lien devaient être de nou?veau crawlées pour pou?voir con?na?tre l’impact de la man?u?vre. Je me suis dit qu’un mois pour cha?cune de ces deux péri?odes de temps devrait être néces?saire pour que les liens les plus impor?tants soient explorés et que l’on puisse en voir l’impact.
Nous avons 诲é蝉补惫辞耻é 3 476 liens sur trois arti?cles de blogs. Ceci a été effec?tué le 17 ao?t et retiré qua?tre semaines plus tard le 14 septembre.
Alerte spoil?er : Les liens comptent tou?jours. Le traf?ic et le rank?ing des mots-clés ont dimin?ué lorsque j’ai 诲é蝉补惫辞耻é les liens, et sont remon?tés lorsque j’ai retiré le fichi?er de désaveu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad610/ad6108aee6a0d9c3d35f292ee565071a7b8d24b6" alt=""
Test du désaveu sur traf?ic organique.
L’impact du désaveu de liens
Regardez la baisse immé?di?ate de traf?ic lorsque j’ai uploadé le fichi?er de désaveu le 17 ao?t. La chute a con?tin?ué pen?dant un moment à mesure que les pages qui fai?saient des liens vers ces arti?cles étaient explorées. Vous pou?vez égale?ment voir l’effet de remon?tée immé?di?ate lorsque j’ai retiré le fichi?er de désaveu le 14 sep?tem?bre. Je sup?pose que cet impact immé?di?at est lié aux liens de valeur sur des pages qui ont sans doute un fort PageR?ank et sont sou?vent crawlées.
Voyons main?tenant cela en détail.
Les pages de test
Le graphique util?isé ci-dessus utilise le traf?ic moyen organique Ahrefs, qui est une mesure sta?ble de la vis?i?bil?ité de la recherche. Cela fait une approx?i?ma?tion du traf?ic en se bas?ant sur le rank?ing et le CTR estimé pour tous les mots-clés sur laque?lle la page se rank.
Je voulais une mesure sta?ble, car je ne voulais pas que les impres?sions ou les clics soient impactés par la saison?nal?ité ou le com?porte?ment des clients. La mesure pour les clics que les impres?sions de la search con?sole auraient cer?taine?ment suivi ces mêmes prob?lé?ma?tiques, mais pas dans tous les cas.
Le test s’est fait sur trois pages dif?férentes au total, voyons chaque exemple.
Exemple 1.
Page: Top YouTube Search?es (2021)
Je m’attendais à per?dre un peu de rank?ing pour les recherch?es les plus pop?u?laires et finir par per?dre un peu de traf?ic à cause de la com?péti?tiv?ité du sujet. J’avais rai?son. Cette page a per?du env?i?ron 18% de traf?ic organique le pre?mier mois. Mais je ne m’attendais pas à en per?dre 4% de plus après avoir retiré le fichi?er de désaveu.
Nous avons récupéré env?i?ron la moitié de cette perte depuis, mais le traf?ic organique a glob?ale?ment baissé.
Essayons de déter?min?er pourquoi
Voici quelques-uns des ter?mes qui ont le plus influ?encé nos esti?ma?tions de traf?ic et leurs posi?tion?nements pen?dant les tests
Pour “youtube search?es” ce sont une page YouTube et une Google Trend qui nous ont poussés vers le bas pen?dant le test. Nous sommes remon?tés n°1 et avons récupéré le traf?ic pour cette requête.
Pour “what is the most searched thing on youtube” et “most searched thing on youtube”, un con?cur?rent a récupéré l’extrait mis en avant que nous avions et l’a toujours.
Exemple 2.
Page: SEO Pric?ing: ~350 Agen?cies, Con?sul?tants, and Free?lancers Reveal How Much SEO Costs
Je ne m’attendais pas à un énorme impact sur cette page en reti?rant les back?links tout sim?ple?ment parce que la con?cur?rence était très faible. Mais j’avais tort. Pen?dant que les liens étaient 诲é蝉补惫辞耻és, la page a per?du 13.3% de son traf?ic. Lorsque j’ai retiré le fichi?er de désaveu, elle a retrou?vé 99% de son traf?ic initial.
Voici les ter?mes qui ont le plus influ?encé les esti?ma?tions de traf?ic et le posi?tion?nement pen?dant le test.
Exemple 3.
Page: Top Bing Search?es (2021)
Au vu de la con?cur?rence, je m’attendais à une baisse assez sévère de cette page. Mais étrange?ment, le traf?ic a à peine bais?sé pen?dant la péri?ode de désaveu. Par con?tre, une fois le fichi?er de désaveu retiré, elle a aug?men?té son traf?ic de 44%.
C’est cette page qui a faussé les vari?a?tions d’impressions et de clics de l’étude glob?ale. Je pense que c’est prin?ci?pale?ment parce que la plu?part des ter?mes sur lesquels elle rank n’ont pas été réelle?ment impactés.
Un seul d’entre eux a réelle?ment eu un impact sur le traf?ic de la page.
Conclusion
Les liens sont tou?jours impor?tants. Les pages testées sont tou?jours plus bass?es qu’avant cette étude. Cela peut être lié à des change?ments d’algorithme, ou des liens qui n’ont pas encore été crawlés de nou?veau, ou que d’autres sites ont obtenus plus de liens pen?dant qu’elles descendaient. Mais je suis rel?a?tive?ment con?fi?ant dans le fait qu’elles finis?sent par retrou?ver leur traf?ic initial.
Je ne vous recom?mande défini?tive?ment pas de désavouer tous les liens vers vos pages. L’outil de désaveu, en général, doit être util?isé avec les plus grandes pré?cau?tions, Google se charge lui-même de déval?uer les mau?vais liens de toute manière.
Vous pensez qu’on devrait répéter ce test plusieurs fois pour voir ce qu’il se passe ? Dites-le-moi sur Twit?ter.